评委点评

• 2007年10月23日10:46 农博网

　　2007年10月22日，“皇城相府杯”第二届全国大学生服务新农村建设辩论大赛半决赛在中国历史文化名村山西省皇城村举行，来自中国农业大学、同济大学、复旦大学、山西大学、华南农业大学、中央司法警官学院、中国人民大学、郑州大学等八所院校的辩手将根据皇城村目前发展状况，围绕如何建设高标准的社会主义新农村提出的皇城是在现有产业上发展壮大，还是通过开辟新的产业发展壮大和村企集团是使用乡土人才为先还是使用外来高级管理和高级技术人才为先等辩题展开辩论。通过十场激烈的比赛，角逐出的四个优胜队将参加在第七届全国村长论坛期间举办的“皇城相府杯”第二届全国大学生服务新农村建设辩论大赛决赛。

原阳城县教育局副局长原培印

　　[原培印]　我作为一个教育工作者感到非常的高兴，这一次同学们停留皇城的时间比较短、了解的信息也比较少，接触到的人也不是很多，但是对于新农村建设中涌现出来的问题，揭示的比较透彻，看的比较明白，所以说这次辩论赛比较成功！在此，我对此次参加比赛的老师、同学和领导表示感谢！　　少一些指责反问，多一些自我陈述

　　我们举行这次辩论会的出发点，是为新农村的建设提供建议，通过辩论，对当地的领导和各层次人提供启发，在辩论之前，双方应有一个提纲，防止议题目过于琐事或离的太远，比如说我们在辩论时讨论资金的问题太多，占用了太多时间；这次辩论不同于意识形态的辩论，也不是学校中纯粹的同学辩论，我们在辩论时是不是可以在肯定对方的基础上，提出自己的见解和主张；加强辩论之前的调查和研究，如果说这次同学们提前来了2天，但是在辩论中有些数字、例子还不是十分准确，一定程度上对辩论产生了不好的影响，因此应该多做社会调查；多注重当地群众的接受程度，采取不同的辩论语言，对待不同的人应该用不同的语言，只要听众不是高层的知识界，就一定要用大众语言；辩论过程中，运用一些多媒体手段，便于表达自己，也便于听众理解，还可以多加一些时间，便于陈述自己的观点。

　　少一些华丽的辞藻，多一些大众语言

　　少一些抽象概念，多一些具体事例

　　少一些强词夺理，多一些